Bamboo Wood Wpc Board Stajnie dla koni Rozdzielacz panelu przedniego dla konia Dostosowany

drewno bambusowe deska wpc stajnie dla koni przegroda panelu przedniego dla koni dostosowane
 

Jak opisano w części 2.3.2 „Wspólne dla wszystkich”, wszystkie alternatywne działania mają wspólne podejście do udoskonalonych najlepszych praktyk zarządzania oraz ulepszonych programów i programów informacyjnych, które również przedstawiono w rozdziale 1, sekcja 1.1.1 wprowadzenie;„Program Przyszłego Leasingu”.W ramach wstępnego planowania NPS zebrał dodatkowe dane o zasobach naturalnych i kulturowych Parku, na które mogą mieć wpływ działania w ramach proponowanych alternatyw.W 2006 r. i ponownie w lutym 2010 r. publiczne określanie zakresu, dni otwarte i pozyskiwanie komentarzy publicznych (zob. rozdział 5) dostarczyły cennego wkładu w alternatywy.Analizy zasobów naturalnych NPS obejmowały wykorzystanie nowych i istniejących badań i ankiet.Zasoby te obejmowały gleby, hydrologię (strumienie, tereny podmokłe i jakość wody), dziką przyrodę, gatunki zagrożone i zagrożone oraz inne badania dotyczące obszarów potencjalnie dotkniętych planem stajni jeździeckich Marin.Aby zająć się ochroną zasobów kulturowych, NPS wykorzystał istniejące badania, takie jak raporty dotyczące struktur historycznych, a następnie przygotował „Określenie kwalifikowalności” dla czterech wcześniejszych miejsc ranczo – Lower Redwood Creek, Golden Gate Dairy, Tennessee Valley i Lower Tennessee Valley.Opisy tych analiz tych historycznych miejsc są zawarte w Rozdziale 4. Pracownicy NPS zidentyfikowali potencjalne zastosowania historycznych konstrukcji i budynków w każdym ośrodku jeździeckim, które spełniałyby potrzeby programu jeździeckiego i pasowały do ​​celów projektu określonych wcześniej w procesie.Kryteria zastosowane do oceny struktur obejmowały rozmiar, układ i potencjał do renowacji.Wszystkie alternatywne działania obejmują środki mające na celu ochronę i utrzymanie historycznych cech miejsc oraz poprawę zarządzania zasobami kulturowymi.Oprócz alternatywy braku działania, w wyniku procesu formułowania alternatyw, trzy alternatywne działania reprezentujące rozsądny zakres alternatyw zostały przeniesione do analizy w tym EA.Tabela 2-2 podsumowuje każdą z czterech alternatyw.Przegląd konfiguracji obiektów jeździeckich dla każdej alternatywy przedstawiono w sekcji 2.3 poniżej.Zobacz rysunek 1.1 dla lokalizacji.

W trakcie Warsztatów AKK, jako preferowaną alternatywę, pracownicy KSE zarekomendowali Alternatywę B.Alternatywa B, „Opcja 2” lub „B2” została dalej rozwinięta i zidentyfikowana jako posiadająca najlepszą kombinację zrównoważonej inwestycji finansowej, długoterminowych korzyści dla osiągnięcia celów projektu oraz wysokiego poziomu ochrony i ulepszania zasobów.Wariant B2 różni się od pierwotnej Alternatywy B (obecnie Alternatywa B, „Opcja 1” lub „B1”) poprzez usunięcie stajni w Dolinie Dolnego Tennessee i przeniesienie programu Park Horse Patrol do stajni w Dolinie Tennessee.Preferowanym wariantem realizacji Planu jest Alternatywa B, Wariant 2. Alternatywy działania mają wiele elementów wspólnych;jednak wariant B, wariant 2 zapewnia najwięcej korzyści w odniesieniu do czynników oceny korzyści publicznej, publicznego dostępu oraz ochrony zasobów kulturowych i historycznych w porównaniu z innymi alternatywnymi działaniami.Trzy historyczne miejsca, Golden Gate Dairy, Tennessee Valley i Rodeo Valley, pozostają stajniami, co jest odpowiednim zastosowaniem, które pomoże zachować te zasoby dla przyszłych pokoleń.Cel, jakim jest ochrona zasobów naturalnych, zostanie osiągnięty poprzez ulepszenia terenu i najlepsze praktyki zarządzania środowiskowego.

Zaleta produktu: